Тема закрыта: Прививки (часть 1)

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 ollunya 25 December 2011, 19:59

да ,болезнь? ну да, неудачно выразилась, а точнее вакцина против гепатита В



Это не только вопрос стерилизации инструментов. Еще перед переливанием кровь надо простерилизовать

Кровь простерилизовать? Я, конечно, не медик, но по-моему, это что-то новенькое в деле медицины...
Кровь надо проверять, и не переливать "негодящую".

Но в любом случае, это вопрос халатности медиков. Можно, конечно, попробовать делать прививки от любого чиха, но может, все-таки акцент сделать на профессионализме врачей при переливании крови и прочих процедурах, при которых можно заразиться гепатитом при условии наплевательского отношения к делу?
А то ведь так и ВИЧ могут передать при переливании крови, и что угодно еще. Жаль, прививок от них нет, а то бы точно уже поставили в календарь...

На всякий случай повторюсь, что я не уговариваю никого отказаться от прививок против гепатита! Если родители считают, что в их конкретном случае лучше сделать прививку, чем бояться каждого шприца, то надо сделать прививку и успокоиться.

Но вот как раз с гепатитом получился замечательнейший пример, когда не работает понятие коллективного иммунитета. То бишь ребенок, непривитый от гепатита, не является опасным даже мифически для привитых детей. И спрашивается, с какой радости надо давить на родителей, заставлять их делать эту прививку в обязательном порядке, не пускать непривитого ребенка в детсад/школу и так далее? Аналогично столбняк. Он ведь тоже передается не просто так на бытовом уровне, не правда ли?

Т.е. было бы разумно как минимум отделить прививки, для которых работает коллективный иммунитет, от тех, которые являются индивидуальными, и для вторых убрать их обязательность для детсадов и школ, пусть родители сами решают без каких-либо проблем. Почему даже такой малости не сделано? Уже такая малость могла бы снизить накал в обществе, и сдвинуть проблему с иммунизацией в сторону более разумного компромисса. Но нет, надо стоять на своем, и всех под одну гребенку, то ишь чего удумали, сами решать!

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 dina_barta 25 December 2011, 20:27

Аплодисменты)))))


Я в таком стиле отписалась выше и получила от Вас характеристику:

А разве я неоднократно не писала в этой теме:
Вы же ерничаете и представляете все так, будто тут вакцинацию считают совершенно безобидным мероприятием. И кстати да, почитайте инструкции к препаратам, которыми лечат различные болезни. Потратьте 5 минут своего драгоценного времени и почитайте о бисептоле и парацетамоле, например: http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-r...tstvennost.html



А чего Вы решили, что Ваши оппоненты здесь выбрали вакцинацию несознательно? В Ваших постах постоянно проступает уверенность, что таковых, сознательно выбравших вакцинацию, здесь нет, сплошные те, для которых это "патамушто так нада", не так ли? Соответственно, всех оппонентов с разбегу перемещаете в ряды людей несознательных, не умеющих читать, размышлять и анализировать. А вдруг оказывается, что и фамилии Ваших авторитетов известны, и чтиво их знакомо. Я присоединюсь к Алене и Светлане: ссылаться на Котока и Червонскую - дурной тон. Это же просто клоуны, над ними посмеялись намного раньше в этой теме, зря Вы ее не читали)

Алена о кори переспрашивала много раз, Вы сказали, что уже отвечали. А я дождусь ответ на вопрос?

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #160 jozh 25 December 2011, 20:42

Кровь простерилизовать? Я, конечно, не медик, но по-моему, это что-то новенькое в деле медицины...
Кровь надо проверять, и не переливать "негодящую".

Но в любом случае, это вопрос халатности медиков. Можно, конечно, попробовать делать прививки от любого чиха, но может, все-таки акцент сделать на профессионализме врачей при переливании крови и прочих процедурах, при которых можно заразиться гепатитом при условии наплевательского отношения к делу?
А то ведь так и ВИЧ могут передать при переливании крови, и что угодно еще. Жаль, прививок от них нет, а то бы точно уже поставили в календарь...

На всякий случай повторюсь, что я не уговариваю никого отказаться от прививок против гепатита! Если родители считают, что в их конкретном случае лучше сделать прививку, чем бояться каждого шприца, то надо сделать прививку и успокоиться.

Но вот как раз с гепатитом получился замечательнейший пример, когда не работает понятие коллективного иммунитета. То бишь ребенок, непривитый от гепатита, не является опасным даже мифически для привитых детей. И спрашивается, с какой радости надо давить на родителей, заставлять их делать эту прививку в обязательном порядке, не пускать непривитого ребенка в детсад/школу и так далее? Аналогично столбняк. Он ведь тоже передается не просто так на бытовом уровне, не правда ли?

Т.е. было бы разумно как минимум отделить прививки, для которых работает коллективный иммунитет, от тех, которые являются индивидуальными, и для вторых убрать их обязательность для детсадов и школ, пусть родители сами решают без каких-либо проблем. Почему даже такой малости не сделано? Уже такая малость могла бы снизить накал в обществе, и сдвинуть проблему с иммунизацией в сторону более разумного компромисса. Но нет, надо стоять на своем, и всех под одну гребенку, то ишь чего удумали, сами решать!

полностью солидарна! особенно со снижением накала

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 alisa 25 December 2011, 20:42

Ну якщо для вас той факт, що кір є найбільш розповсюдженою причиною смертності маленьких дітей - не аргумент, то дійсно, дискутувати тут особливого сенсу вже не має.
Але і мовчки спостерігати, як ви роздаєте поради щодо вакцинації на основі інформації, почерпнутої на сайті котока, я не можу.

О! А де це я поради роздавала, та ще й чомусь (за Вашою версією) на основі інформації, почерпнутої на сайті котока???
Ви точно зі мною тут дискутуєте, чи зі своєю уявою?

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 alisa 25 December 2011, 20:48

Щеплення від ВІЛ я б зробила і за гроші.
І від раку. І від багатьох інших хвороб. Але на жаль, їх нема.




Взагалі-то щеплення від гепатиту не входить в перелік обов"язкових. Якщо від нього відмовитись, то ніяких особливих проблем це не викличе.
Дивно, що Ви цього не знаєте.

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 ollunya 25 December 2011, 20:52

неужели непонятно было, что я с иронией написала

а вы ребенка никогда не поведете в стоматологию, там же тоже есть шанс заработать гепатит.

Фух.. это радует... а то тут уже начинаешь сомневаться в собственном здравом уме иногда, после того как начитаешься... всему уже поверишь, что люди на полном серьезе пишут...



Опять-таки вопрос халатности стоматологов. А поведу ребенка я лучше в хорошую частную клинику, чтобы шанс заработать гепатит был практически нулевым.

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 alisa 25 December 2011, 20:56

ну оце "щеплення можна проводити тільки після трьох років", "на туберкульоз хворіють там, де роблять БЦЖ" і так далі - це точно від них, я це вже багато разів читала і чула.

dina_barta Семья:

Станислава дочка

Возраст: 16 лет 9 месяцев 10 дней

Учится: Еще не учимся

Александра дочка

Возраст: 32 года 6 месяцев

Учится: Еще не учимся

      Награды:   

Активный пользователь Яркая личность, очень заметная на форуме! Ей присущи тонкий ум, добрый нрав и оригинальный юмор.

Доброе сердце Благодарность за организацию благотворительных мероприятий

Рукодельница За создание красивых открыток ручной работы

Цитата: #160 jozh 25 December 2011, 21:17

Так від них чи від мене? Особисто я комусь тут поради роздавала, чи це все-таки Ви вже додумали?
З розданих мною порад була лише одна для трусишка, але не щодо того, власне робити щеплення чи не робити, а роз'яснення щодо вирішення проблем з дитсадочком та школою, якщо вона вирішує щеплення не робити. Решту вже додумали Ви самі.

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 alisa 25 December 2011, 21:15

А Ви не задумувались над тим, чи тішать таки думки тих людей, які втратили своїх дітей через банальний кір.

Для того, щоб пройти через дитячі хвороби нам з дитиною з головою вистачить ГРВЗ, розеоли і так далі.

Вера1690 Награды:   

Активный пользователь Её посты всегда познавательны, ответы содержательны, советы актуальны! Чётко отстаивает свою позицию, не играет на публику, всегда рационально оценивает ситуацию.

Благодарность за помощь Спасибо за помощь оказанную сайту МАМА

Цитата: #160 mamatanya 25 December 2011, 09:57

а кто не работает в автосалоне? меня в 15 лет "выписали" из детской поликлиники во взрослую и больше обо мне ни разу никто не вспомнил. у меня даже нет карточки медицинской, потому что я ни разу туда не обращалась, и никто не интересуется, где я хожу такая опасная для общества и без прививок. если б речь шла о налогах, а не о прививках, думаю, меня быстро бы нашли, чтоб позадавать мне всяких неприятных вопросов

я никогда не работала в автосалоне, а медосмотр был обязательным каждые 3года и каждый год по показаниям(если в санаторий хочется)
муж тоже не работает в автосалоне, у них обязательная диспансеризация каждый год.
Все прививки сделаны в срок.
В октябре мать рассказывала как их на предприятии прививали (тоже не автосалон).

После, правда, один из привитых сотрудников оказался в командировке в областном центре и заехал в медцентр узнать выработались ли антитела после прививки. Результат показал их очень малое количество То-ли прививка была такой, то-ли организм у дяди...
от дифтерии прививали