Нет, это не мое мировоззрение, все проще - цитаты из Вадим Фульмахт:
https://www.facebook.com/notes/fulmakht-vadym/о-стабильности-фашизме-или-как-понять-антимайдановца/10202813538049776
О стабильности, фашизме или «как понять антимайдановца».
Он, кстати, тоже так пишет " Для начала я хотел бы еще раз подчеркнуть, что вовсе не каждый антимайдановец – люмпен, сволочь или садист. У них просто своя логика. ", так как и вы написали
Просто давайте примем это, как факт!
Я еще хотела добавить по поводу рун - то, что их использовали гитлеровцы, не делает эти символы знаками диавола. Это очень древние знаки, очень. Например, значение упомянутого
Wolfsangel
Изображение Волчий крюк первоначально был языческим символом, спасавшим от оборотней. В дальнейшем стал геральдическим символом, означавшим волчью яму. До сих пор присутствует на гербе города Вольфштайн. В XV веке волчий крюк стал эмблемой нескольких крестьянских восстаний, благодаря чему приобрел значение свободы, независимости, хотя в годы Тридцатилетней войны его звали Zeichen der Willkur - "знаком распутной тирании". Первое время был эмблемой НСДАП, а затем его использовали в качестве эмблемы дивизии СС "Дас Рейх". Один из самых интересных субрунических симоволов, имеет стилизированую форму крюка, которым в Средние Века охотились на волков. Отсюда и его свойства: агрессивная защита, охрана владельца, зеркальное отражение любого нападения.
Сейчас я знаю, многие люди интересуются рунами, и в своей обычной, не политической и не публичной жизни их используют для привлечения денег, здоровья, защиты и пр.
И взять ту же красную звезду СССР - "Красная звезда обычно именовалась «марсовой звездой» по имени древнеримского бога войны Марса".
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/society/16872117/?frommail=1А объясните мне, почему нельзя использовать это слово ? Уже который день думаю
2. Милиция, беркуты, внутренние войска, судьи и прокуроры защищают не закон, а СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОРЯДОК. Приказ важнее закона. Жаль, что людей побили дубинками, но люди должны понимать, что выступили против Порядка, а это страшный грех.
5. Януковича избрали в 2010 году «легитимно» и «даже западные наблюдатели признали» - с точки зрения Антимайдановца общество не имеет права что-то предъявлять избранному президенту. Через 5 лет идите на следующие выборы и голосуйте. Т.е. все эти 5 лет условно легитимный президент может делать, что хочет: переделывать под себя конституцию, превращать своего сына в олигарха, не выполнять свои предвыборные обещания ит.п.. Единственное условие: вертикаль должна выглядеть единой, публичные склоки запрещены, чтоб не было «руины», как у оранжевых.

Для начала я хотел бы еще раз подчеркнуть, что вовсе не каждый антимайдановец – люмпен, сволочь или садист. У них просто своя логика. По этой логике величайшие ценности в мире – это СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОРЯДОК. Стабильность и Порядок ценны как таковые. Сами по себе. Это аксиома. Вот у кого-то первейшие ценности – Права Человека и Свобода, а у кого-то Порядок и Стабильность. Так бывает, привыкайте.
Это не поняла. Возможно подойдет
6. Понятие «фашизм» Майдановцами и Антимайдановцами тоже трактуется по-разному.Для майдановцев «фашизм» - это пытки, насилие и прочее гестапо в исполнении украинской милиции и беркутовцев.
Антимайдановцы «фашистами» считают тех, кто воевал против «наших». Поэтому поклонники Бандеры – фашисты. И те, кто бросают камни в «нашу» милицию, которая «охраняет Порядок» (помним, помним!), тоже фашисты.
Я ничего не пропустила ?
Откуда взялась эта злоба??? Причем не только у людей на власть, а уже и одних граждан к другим? Я всегда думала, что Украина мирная страна, с доброжелательными людьми. Неужели я ошибалась!?
Знаете что такое холивар ? Хотите увидеть злобу и ненависть ? Записывайте темы для обсуждения - аборты, грудное вскармливание, естественные роды и кесарево, вегетарианство и дети, Америка - враг или друг. Это навскидку, что пришло в голову. Лично я рекомендую начать беседу с абортов.
Открытое письмо
fi_la10 февраля, 21:09
Участника Майдана господам Кличко, Порошенко, Тягнибоку, Яценюку.
Майдан – это общественный договор.
Для начала хочу напомнить, что сегодня Майдан – это добровольный общественный договор граждан, который хотят заменить существующую власть.
В рамках этого договора каждый взял на себя функцию, в которой чувствует себя максимально полезным общему делу.
Кто-то лечит людей, кто-то готовит еду, кто-то готов дать силовой отпор, кто-то координирует, кто-то подвозит ресурсы, кто-то вдохновляет и поднимает боевой дух. Каждый делает это по мере сил и возможностей, чувствуя максимальную ответственность.
Вы взяли на себя один из участков работы. Взяли потому, что сами были вовлечены во властные механизмы, и имеете необходимые связи и телефоны.
Вы должны были озвучить требования Майдана президенту и партии власти, и добиться их выполнения. Также вы должны были провести переговоры с представителями мирового сообщества, добившись максимального давления с их стороны на действующую власть.
Вас никто к этому не принуждал. Вы, как и сотни тысяч других участников Майдана, добровольно взяли на себя этот участок работы.
И вам поверили, полагаясь на то, что вы выполните взятые на себя обязательства. Причем, выполните их хорошо.
Остальные участники общественного договора Майдана возложенные на себя обязательства выполняют четко. Майдан функционирует и развивается.
Работа переговорщиков.
Что же касается вашей работы, то сегодня можно констатировать, что вы «завалили» свой участок.
Напомню требования Майдана:
Отставка президента и правительства (как ответственных за экономическую катастрофу, неподписание соглашения с евросоюзом, насилие на улицах городов),
Проведение честных выборов (с предварительным изменением судебной системы и составов ЦИК и ТИК),
Перезагрузка власти с целью обеспечения базовых прав и свобод граждан,
Роспуск и наказание силовых формирований и наказание чиновников, виновных в насилии над гражданами.
Позднее, пришлось внести в повестку дня еще два пункта, возникших из-за неудачных переговоров:
освобождение захваченных заложников,
отмена законов 16 января.
Как мы легко можем убедиться, единственным реальным достижением переговорной кампании стала отмена законов 16 января, которые были той козой, которую власть продала нам.
Все остальные требования так и остались неудовлетворенными.
Более того, чем дальше, тем больше разговоров ведется не о выполнении базовых требований, а об изменениях к конституции, и принятии редакций, которые интересны вам, как политикам.
А это уже похоже на то, как здоровенный детина, цепляет на здоровый глаз повязку, и идет на перекресток с табличкой «подайте жертве Майдана».
Простые аналогии.
Представьте себе человека, который ежедневно приходит в палатки и выясняет «а вам это нужно, а это, а это, а лекарств привезти, а вещи теплые нужны, а продукты?». Ему каждый день отвечают – да, нужны вещи, нужны продукты, нужны дрова – привози.
Человек уходит, и на следующий день возвращается с теми же вопросами.
Как вы думаете, на какой день его перестанут слушать, а на какой день ему конкретно захотят настучать по репе.
Сейчас, уважаемые господа, вы выступаете в роли этого человека. Вы регулярно приходите на Майдан, спрашиваете что нужно, затем исчезаете, и вновь возвращаетесь с тем же вопросом.
А теперь представьте себе человека, который приехал на Грушу на машине, с самыми благими намерениями. Вез в багажнике целый мешок лекарств, например. Но водителем был никудышним. С управлением не справился, и врезался в толпу, кого-нибудь задавив.
Как думаете, хорошо ли, что такой человек оказался с людьми на Майдане?
Возможно, вы просто переоценили свои силы, и не можете договориться. Машина разогналась, и вы ей не управляете? Не надо тогда врезаться в толпу, давая возможность президенту собрать силы, и обрушить их на протестующих.
Резюме.
Теперь ключевые вопросы.
Поясните почему вам не удается выполнить работу, которую вы взяли на себя в рамках общественного договора.
Отчитайтесь за то, что было сделано, и объясните почему это не сработало. Публично, перед вашими коллегами по Майдану.
Если вы осознали, что не способны справиться с этим участком работы – скажите об этом, и перестаньте ходить на Майдан с вопросом «что нужно». Уступите место тем, кто может сделать лучше.
Если вы считаете, что можете добиться успеха – огласите причины, по которым после двух месяцев провалов, вам должны поверить. Возможно, вы наконец выработали стратегию и тактику успеха. Сообщите об этом людям.
Если же вы не сделаете этих вещей, станет понятно, что вы не добровольцы, стоящие рядом с нами на Майдане, а обыкновенные политики, действующие в рамках той власти, которую нам сейчас необходимо «перезагрузить».
И, поверьте, людям Майдана это станет понятно очень быстро, и у вас не будет шансов снискать их доверие, ни в борьбе, ни в выборной кампании. Вы просто станете в один ряд с Януковичем, Азаровым, Захарченко, Арбузовым, Клюевым, Чечетовым, Ефремовым и другими. И в сознании людей это произойдет очень быстро.
Решайтесь, вы с Майданом, и тогда вам надо быть максимально честными, как честны все, кто стоит на Майдане, или вы с политикумом, а значит с властью.
Вы подошли к Рубикону, и надо бросать жребий.
Уважаемые читатели, если вы согласны с письмом – подписывайтесь репостом, и может, тогда его прочтут те, кому оно адресовано.
И Антимайдановцы, хоть и неохотно, начинают это понимать. Некий условный хаос будет обязательно при любом раскладе, даже если Янукович разгонит силой Майдан и останется у власти, продолжение конфликта неизбежно!!!
Единственным вариантом прекращения конфронтации является отставка Януковича. Он один является основным дестабилизирующим фактором, угрожающим Порядку. Чем раньше Янукович уйдет, тем меньше будет жертв и тем быстрее воцарится Порядок.
Да, после отставки Януковича начнутся неизбежные конфликты и грызня между оппозиционными партиями. И да, Троица не впечатляет. Но мы так или иначе переживем и это. А что делать? Зато дальнейшее пребывание Януковича во власти только усугубляет проблему и отдаляет любимую Стабильность Антимайдановцев, это важно понимать.
Резюме:
На данный момент Янукович враг будущих Порядка и Стабильности, хотя никто не знает, какими они будут! В любом случае прежние Порядок и Стабильность уже не вернуть, поэтому Антимайдановцам нет смысла тосковать по прошлому. Чем раньше наступит Будущее, тем скорее Стабилизируется обстановка и наступит Порядок.
Даже если Вам не нравятся митинги, оппозиция, бандеровцы, правый сектор и т.п. – все равно болейте за них: чем раньше все закончится отставкой Януковича, тем легче мы все это перенесем. Чем дольше будет сопротивляться Янукович, тем хуже будет все, включая экономическую обстановку. Хотя в то же время отставка Януковича не гарантирует немедленный рай. На Майдане, кстати, это прекрасно понимают, уж поверьте.
Очень показательно, за что Антимайдановцы ругают Майдан.
Взаимоисключающие обвинения попадаются иногда внутри одной фразы:
«Нет лидера, нет программы действий, нет внятной цели». И одновременно: «цель Майдана – сменить шило на мыло, поставить своего лидера, это все западные технологии цветных революций, у них все расписано по учебнику и отработано на Ливии, Египте и Грузии».
2. «Оппозиция вывела людей на улицу, не имея плана действий» - тот факт, что люди могли выйти на улицу сами, а не по указке начальства или какой-то оппозиции, игнорируется напрочь. Это не укладывается в голове и противоречит базовым установкам Порядка – люди должны ходить на работу и голосовать раз в 4-5 лет, а ходить на митинги не должны. Классическая фраза Антимайдановца: «потому что надо работать , а не на митингах шляться» из этой оперы.
3. Настоящий Антимайдановец требует развернутый план действий от Майдана на 100 лет вперед («потому что я думаю о будущем») и никогда, т.е. вообще никогда не интересуется планом действий Януковича. Потому что с Януковичем все ясно любому Антимайдановцу, а с Майданом ясно не все – а для Антимайдановца неизвестность и неопределенность – это главные враги Порядка и Стабильности.
Помните насчет марсианской угрозы? Это то же самое. Антимайдановец готов терпеть любые лишения, лишь бы они были санкционированы и одобрены Начальством. Да, Янукович плохой и отвратительный, но неизвестность для Антимайдановца еще хуже. Это удивительно, но факт.
Помните, что Антимайдановцы рассуждают обо всем с точки зрения верховенства условного Порядка, а не Права. Порядок – это иерархия. Все сверчки знают свои шестки. Так заведено. Пытаясь свергнуть Януковича, Вы разрушаете Порядок и пугаете идейного Антимайдановца. Он всерьез боится, что после отставки Януковича Земля налетит на небесную ось.
Поэтому старайтесь пояснить, что эти страхи напрасны:
Если бы Майдановцы были вандалами, то они бы давно разграбили все бутики и магазины вокруг Майдана, однако этого не происходит. Что вообще удивительный феномен с точки зрения мировой истории.
2. Если бы Майдановцы были кровавыми революционерами, то беркутовцев, прокуроров и судей давно бы начали отстреливать. Более того, если Янукович решит расстрелять Майдан, то такой сценарий партизанской войны более чем вероятен. Следовательно, это Янукович угрожает Порядку.
Понятно, что для Антимайдановца власть (т.е. Порядок) никогда не может быть виновной, но суть в том, что есть реальный риск большого кровопролития по инициативе власти. Антимайдановцы такое не очень любят. Если бы можно было закатать Майдан в асфальт и все на этом бы закончилось – тогда бы их устроило, а с партизанщиной и терактами Антимайдановцам иметь дело не хочется. И в быструю бескровную зачистку уже никто не верит.
3. Самый популярный аргумент - «идите на выборы в 2015 году и выберите себе другого президента» - после событий 16 января в Верховной раде уже понятно на 100%, что выборы будут сфальсифицированы. Если можно открыто фальсифицировать голосование за одиозные законы в парламенте перед телекамерами на глазах у всего мира, то какие проблемы в том, чтобы порешать избирательные вопросы на тысячах участков в какой-то провинции? Титушки уберут и побьют наблюдателей, милиция скажет, что ничего не видела, суд откажет в приобщении к делу улик – как это происходит сейчас. И всё. Это уже факт, а не домысел.
4. Да, у оппозиции нет четкого плана по реорганизации всего и вся. Это правда. Но не оппозиция начала эту войну. Ее начал Янукович, а против Януковича вышел народ, оппозиция только потом спохватилась. Поэтому обвинять оппозицию в хаосе бессмысленно. Уже есть то, что есть.
Именно на оппозицию должны молиться Антимайдановцы, чтобы оппозиционеры как-то обо всем договорились и приблизили Стабильность. На Януковича уже надежды нет, потому что процесс уже необратим. Благодаря действиям Януковича болото украинской политики не вернуть. Попасть в 29 ноября – как будто не было разгона и всего последующего ада - уже невозможно.
Вадим Фульмахт:
https://www.facebook.com/notes/fulmakht-vadym/о-стабильности-фашизме-или-как-понять-антимайдановца/10202813538049776
О стабильности, фашизме или «как понять антимайдановца».
Вы тоже не понимаете, как можно до сих пор оправдывать палачей из Беркута, продажных судей и прочую опору «стабильности и покращення»? Тогда этот текст для вас.
Для начала я хотел бы еще раз подчеркнуть, что вовсе не каждый антимайдановец – люмпен, сволочь или садист. У них просто своя логика. По этой логике величайшие ценности в мире – это СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОРЯДОК. Стабильность и Порядок ценны как таковые. Сами по себе. Это аксиома. Вот у кого-то первейшие ценности – Права Человека и Свобода, а у кого-то Порядок и Стабильность. Так бывает, привыкайте.
Порядок подразумевает Статус-кво и Тишину. Отсюда следует, что:
1. Эпоха оранжевой власти – это «руина», потому что представители власти публично ругались между собой. Не было Порядка и Стабильности. Все остальное вторично. Настоящий идейный антимайдановец любит не любую власть, а только молчаливую, жесткую и похожую на сытого удава. «Парламент не место для дискуссий» - лучше пусть голосуют единогласно, как «Единая Россия», а не спорят и не ругаются. Потому что не солидно.
Нет смысла обсуждать экономические показатели или сравнивать обогащение детей Ющенко и Януковича. Это антимайдановцу не интересно. По его логике все воруют, и если младший Ющенко ограничился мажорством, а младший Янукович стал олигархом, то это значит, что Ющенко лох.
2. Милиция, беркуты, внутренние войска, судьи и прокуроры защищают не закон, а СТАБИЛЬНОСТЬ и ПОРЯДОК. Приказ важнее закона. Жаль, что людей побили дубинками, но люди должны понимать, что выступили против Порядка, а это страшный грех.
3. Если будет превышение полномочий, т.е. нарушение Приказа, то Начальство покарает, потому что Порядок должен быть. Если Начальство не покарало беркутовцев до сих пор, значит, они не нарушили Приказ. Люди не имеют права требовать наказать беркутов, потому что это компетенция Начальства. Судить о том, был ли Приказ преступным, может только само Начальство, исходя из своего понимания целесообразности ради Порядка. Если все, кому не лень, будут что-то требовать от Начальства, то какой будет Порядок? Какая будет Стабильность, я вас спрашиваю?
4. Разгонять судей, прокуроров и беркутов нельзя, потому что на пустом месте образуется гигантская кровоточащая дыра, через которую к нам немедленно прилетят марсиане и поработят. Поэтому уж лучше продажные прокуроры и садисты-беркутовцы, чем совсем без них. Абстрактные марсиане страшнее беркута – этих мы хотя бы себе представляем. Уже легче.
5. Януковича избрали в 2010 году «легитимно» и «даже западные наблюдатели признали» - с точки зрения Антимайдановца общество не имеет права что-то предъявлять избранному президенту. Через 5 лет идите на следующие выборы и голосуйте. Т.е. все эти 5 лет условно легитимный президент может делать, что хочет: переделывать под себя конституцию, превращать своего сына в олигарха, не выполнять свои предвыборные обещания ит.п.. Единственное условие: вертикаль должна выглядеть единой, публичные склоки запрещены, чтоб не было «руины», как у оранжевых.
6. Понятие «фашизм» Майдановцами и Антимайдановцами тоже трактуется по-разному.Для майдановцев «фашизм» - это пытки, насилие и прочее гестапо в исполнении украинской милиции и беркутовцев.
Антимайдановцы «фашистами» считают тех, кто воевал против «наших». Поэтому поклонники Бандеры – фашисты. И те, кто бросают камни в «нашу» милицию, которая «охраняет Порядок» (помним, помним!), тоже фашисты.
При этом Антимайдановцы считают пытки и избиения людей ментами всего лишь превышением должностных обязанностей, а бросание камней и «коктейлей Молотова» в милицию – величайшим грехом. Хотя с точки зрения закона, напомню, деятельность и ответственность правоохранителей куда более регламентирована, чем действия и ответственность обычных граждан. Но кому это интересно?
Уже очень много раз вас спрашивали - так как же правильно на ваш взгляд ? Я, возможно, невнимательно читала и вы уже отвечали ?
-
Форум Українських матусь
Знайдіть відповіді на будь-які питання, пов'язані з материнством і вихованням дітей
Корисна інформація
Важлива інформація
Усі права захищені, Українські матусі 2024.
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на https://www.mama.mk.ua

