у меня знакомые дачу купили в кредит за ок 50 тыс  - это я к тому, что жить в двушке 3 семьи это жесть.
пользуясь погодой - летом, будут жить на даче. Конечно, им разовая допомога нужнее бы была.

лично мне - ежемесячные выплаты подмога. Но непонятно зачем на 4 года растянули? 3 декрета и на 4 растянули. а то что в доход ежемесячный, это конечно издеваловка.

Ви давно міняли двокімнатну квартиру на трикімнатну в м. Миколаїв? 


А якщо мова йде про невелике село, то цих грошей взагалі вистачить на окремий будинок - то там вони ще потрібніші. 

Якщо отримати 6-12 тис одноразово, то можна зробити ремонт (в тій же дитячий), придбати дачу, машину. Або, знову ж-таки, заплатити кредит, якщо він є. Для багатьох родин ця сума одноразово була б корисніша. 

А у нас що, основна масова проблема сімей з дітьми - це поміняти двокімнатну квартиру на трикімнатну?

Ну, я знаю досить таких родин, які не бачать можливості поміняти квартиру на більшу і тому не  наважуються на другу або третю дитину.

А в селах та невеликих містах на ці гроші взагалі щось реально і купити. Не всі ж в Миколаєві мешкають.  
 

В невеликих селах основна проблема - не житло, а робота. У окремих селах непоганий будинок можна і за 300-500 доларів купити (тобто навіть нинішньої першої виплати в приблизно 1000 доларів з головою вистачить на таке житло), але чомусь бажаючих мало, всі у місто рвуться, навіть винаймають там житло за наявності власного житла у селі. Знову не там бачите основну проблему сімей з дітьми.

У Вас своє бачення проблем родин із дітьми, в мене своє. І дуже навіть можливо, що і я, і Ви помиляємось. 


з.і. В мене в родині ніхто нікуди не рветься - один брат живе в Новому Бузі, а два інших брата в селах, яких і на карті не знайти, там 20-40 дворів на все село. І поки не тікають.  

 

Абсолютна согласна. Год назад я очень возмущалась, почему бы мне не получить сумму сразу, если бы нам ее выдали плюс наша проданная квартира плюс наши накопленные деньги и мы бы могли купить отличный дом с ремонтом под 120квадартов в интересующем меня районе, именно этих денег мне на него не хватало.

А так как  сумма растянута на 6 лет, то я даже одолжить толком эти деньги не могла, поэтому купили дом поменьше и без ремонта. 
Поэтому я за сокращение периода выплаты, а не растягивать это на 6 лет, для сжирания инфляцией денег.

Разумные родители не протрынькают деньги в пустую, а неразумным - и растягивание на 6 лет никак не поможет, так почему разумные должны "страдать"  от неразумных.  Ведь сумма за второго и третьего, выплаченная сразу, очень даже позволит расширить жил. площадь или купить машину, которая не помешает при двух  и более детях. 

  

В моем окружении да, иногда 2х на 4хкомнатную, многие хотят купить себе первое жилье, но вот не хватает как раз вот этих 10тыс.
Да есть много людей не имеющих своего жилья, но есть и много кому 30 лет и они хотят расширить и купить жилье и имеют начальную сумму накоплений - почему бы не дать им возможность это сделать с рождением ребенка, а  не чтобы еще 5-10лет копить.

Идеологи этого законопроекта надеются, что финансовые векселя смогут стать дополнительными денежными средствами предприятий для насыщения их оборотными средствами. Но, так как эти векселя могут обращаться только среди юридических лиц, они не будут использоваться физическими лицами для расчетов за потребительские товары, и тем самым не будут влиять на динамику розничных цен. Получится эмиссия, но таким образом, что она не будет стимулировать инфляцию.
Ссылка

Це агітація "ЗА"
А ще в нас у 2012 дефляція була, якщо хтось не в курсі.

Який тортик? Місцеві адміністрації вже отримали вказівку готовитися до референдуму. "Народ безмолвствует", тобто оголошує на царство. Все як завжди.

якби не було так сумно...

Про це у своєму відкритому листі до президента і прем’єра написали члени Опікунської ради НДСЛ "Охматдит", представники громадських організацій і волонтери.
 

В бюджеті 2013 року немає коштів. Чиновники Міністерства фінансів відверто саботують виділення навіть 95 млн., затверджених Верховною Радою. міністр фінансів Юрій Колобов не знаходить часу на підпис під необхідним документом. Чотири місяці 2013 року проект взагалі не фінансується.

http://uainfo.org/heading/politics/132498-yanukovich-prevratil-ohmatdit-v-novuyu-bolnicu-buduschego-po-sisteme-ateriny-yuschenko.html

 

Вартість законодавчого органу в 2013 році зросте з 784 мільйонів до 849 мільйонів гривень видатків загального фонду.
 

При цьому керівник апарату Ради Валентин Зайчук у своїй доповідній скаржиться на недофінансування парламенту – реальну потребу в коштах він називає 1 мільярд 380 мільйонів! "Рівень забезпечення потреби Верховної Ради бюджетними призначеннями становить 62 відсотка", - зізнається він.

Найбільше зростання відбулося за двома статтями. Перше – це проживання депутатів у готелях – вона збільшилася на 24 мільйони порівняно з 2012 роком та досягла 38 мільйонів гривень.
 

Таким чином, суспільство не може контролювати, чи дійсно житло отримали безхатченки. Чи, як в минулому скликанні, коли номери в готелі видавали всім депутатам без розбору, аж до Ссылка.

Друге "покращення" в кошторисі парламенту - за статтею "оплата праці". Тут збільшення порівняно з кошторисом 2012 року склало 36 мільйонів гривень.
 

Адже ці 36 мільйонів передбачені для виплати 173 нардепам попереднього шостого скликання, які ще рік будуть отримувати депутатську зарплату як начебто "непрацевлаштовані".


http://www.pravda.com.ua/articles/2013/04/17/6988327/

Таємна мета нового КПК

У зв’язку з цим, виникає закономірне питання: чи дійсно положення нового КПК настільки розширили повноваження сторони захисту в кримінальному процесі, що зроблять можливим підозрюваному (обвинуваченому) реалізувати своє право на належний захист від необґрунтованого та незаконного кримінального переслідування?!
 

Проаналізовані положення цього Кодексу не дають підстав позитивно відповісти на поставлене питання. Навпаки, можливості сторони захисту реально захистити права підозрюваного (обвинуваченого) тепер значно зменшені.
 

Перше, що кидається в очі, це відсутність навіть окремої статті про права захисника, на відміну від попереднього КПК.
 

Фраза: "захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим …" не є свідченням розширення можливостей по захисту клієнта, а скоріш всього завуальованою метою обмеження прав захисників у кримінальній справі.
 

По-друге, КПК 2012 року, на відміну від КПК 1960 року, значно обмежив підозрюваного (обвинуваченого, засудженого) у виборі захисника.
 

Так, новий КПК не допускає участі у захисті підозрюваного (обвинуваченого) "інших фахівців в галузі права", "захисників з кола близьких осіб", а також адвокатів, відомості про яких не внесені до Єдиного реєстру адвокатів України – стаття 45 КПК 2012 року.
 

Про те, що вказана норма нового КПК не відповідає Конституції України, Європейській Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини, вже неодноразово згадувалось.
 

З цим утиском прав підозрюваного погодився навіть один із розробників цього Кодексу, кандидат юридичних наук Банчук.
 

Вступивши в справу відразу після її порушення, адвокат, за КПК 1960 року, міг в інтересах свого клієнта оскаржити постанову про порушення кримінальної справи, як прокурору, так і до суду.
 

Зокрема, можливість оскаржити постанову про порушення кримінальної справи була передбачена статтею 236-7, 236-8 КПК, 1960.
 

Як всім відомо, за новим КПК, такі правові інститути як "порушення кримінальної справи", "нагляд прокурора за законністю порушення кримінальної справи" та "оскарження постанови про порушення кримінальної справи" ліквідовані, у зв’язку з чим адвокат, як захисник у кримінальній справі, тепер лише пасивно спостерігає за тим, як відносно його ймовірного клієнта починається кримінальне провадження та сторона обвинувачення здобуває та закріплює докази вини клієнта, позбавивши останнього можливості захищатись від кримінального переслідування.
 

Наступним ефективним засобом захисту прав клієнта за нормами колишнього КПК було право захисника оскаржувати затримання до суду (статті 106 КПК, 1960). При цьому, за результатами розгляду такої скарги суддя виносив постанову про законність затримання чи про задоволення скарги і визнання затримання незаконним.
 

За новим КПК 2012 року, право сторони захисту оскаржити затримання взагалі не передбачено, він лише може вимагати у прокурора перевірити обґрунтованість затримання – пункт 6 частини 2 статті 42 КПК 2012.
 

Крім того, відповідно до статей 234, 236 КПК 1960 року, будь-які дії слідчого та прокурора при провадженні досудового слідства або окремих слідчих дій могли бути оскаржені будь-якими учасниками кримінального процесу, права та інтереси яких обмежуються, в тому числі особою, щодо якої порушено кримінальну справу, вищестоящому прокурору або до суду.
 

В той же час, відповідно до статті 303 КПК 2012, на досудовому слідстві можуть бути оскаржені лише окремо визначені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
 

Це: невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, рішення про зупинення розслідування; про закриття провадження; про відмову у визнанні потерпілим; про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; про зміну порядку досудового розслідування та продовження.
 

Скарги ж на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і лише можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
 

Також як дискримінаційне для сторони захисту, слід визнати положення статті 309 КПК 2012, згідно якої і не всі ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а лише ті, що перелічені в цій статті.
 

Тоді знову напрошується питання: чи дають такі нові норми КПК підстави стверджувати про розширення можливостей захисту? Однозначно, що ні.
 

Олексій Баганець, адвокат, почесний президент адвокатського об’єднання "Баганець та партнери", почесний працівник прокуратури України, заслужений юрист України, для УП


http://www.pravda.com.ua/articles/2013/05/12/6989372/
 

Державна програма щодо запобігання та протидії корупції на 2011-2015 роки вартістю понад 820 млн грн може так і залишитися у статусі "фількіної грамоти".

Більшість заходів, на які передбачено понад 95% бюджетного фінансування, взагалі не стосуються боротьби з корупцією.

к разовому перфомансу оппонентов Виктор Федорович отнесся так, будто 18 мая те возьмут штурмом Банковую, разорят Межигорье, посадят скиглящего Николая Яновича в железную клетку и будут возить его по Крещатику на потеху врагам стабильности в стране

http://obkom.net.ua/articles/2013-05/16.0936.shtml

Так, перевізникам заборонили везти автобусами. Їдуть на власних авто

От воно що!
Ми вчора вночі дітей на змагання відправляли, і, поки автобус чекали, до нас декілька разів підходили - підїжджали міліціянти та питались, чого це ми тут так підозріло кучкуємось ... Переживали, мабуть, що наші озброєні шестами та нунчаками діти їдуть Банкову громити.
І частину дороги вони їхали по київській трасі, то мала каже, що їх декілька разів за ніч спиняли, питались, хто такі і куди їдуть.

Як завжди - приходять дільничні, проводять бесіди з дружинами перевізників, ДАІ влаштовує перевірки, готуються засідки по дорогах, люди, які їдуть до Київа в справах, додому або на роботу (тобто аж ніяк не на мітинги) не мають змоги купити квитка ані на потяг, ані на літак. А нас лякають міфічними фашистами, щоправда, де вони, ніхто не знає. Але десь є. І тому ми так погано живемо, всі нам шкодять - попереднікі, опозиція, а тепер ще й фашисти.

До речі, про фашистів гарно Москаль сказав:

Hennadii Moskal

Повідомили, що сьогодні і в Чернівцях "антифашистський мітинг". З цього приводу звернувся до місцевих керівників СБУ, МВС, управління юстиції і Партії регіонів з проханням надати список всіх фашистів, що проживають на території області. Крім того, прошу надати мені список осередків політичних партій та громадських організацій, в програмних засадах яких є фашистська ідеологія.

Якщо в передбачений законом строк ця інформація не буде мені надана, буду ставити питання про порушення кримінального провадження за ст. 161 Кримінального кодексу.

За базар нужно отвечать

Ну, и ще цікаве з інтернету

Курсанти Національного Університету Оборони України відмовились брати участь у "антифашистській" акції у Василькові. Розповідь учасника:

Нас вишикували! Сказали, що зараз будемо підтримувати ветеранів "ВВВ"... Пройшло хвилин 30, але ветеранів і близько не було, зате зігнали (так, саме зігнали) бабусь, і цивільних студентів, як Ви наприклад! Практично не було громадян від 20 до 40 років... Можна сказати - студенти (курсанти) та пенсіонери (соціальники)... Почали кричати у гучномовець "Україна для всіх!"... Ми почали вигукувати "Україна не проститутка, щоб для всіх!", наш командир зробив зауваження, я звернувся до нього, сказав, що не буду приймати участь у відверто політичній акції на підтримку чинного режиму, так як це моє Конституційне право, а ні, тоді пишіть рапорт до Трибуналу... Мій Взвод кругом, кроком руш! За нами всі решта пішли... Командир бігав-бігав, та й до сраки все! Вся рота покрокувала до корпусу. Завтра будемо віддуватися за це... Вже вирішили, якщо когось попруть - всі пишемо заяву за власним бажанням! 200 чоловік точно не залишиться без уваги - це журналісти, газети, перевірка прокуратури та як наслідок СБУ... Так що, Вас просто та тупо залякують, їм це не вигідно!
http://vk.com/club19415865

А ну еще десерт

Украинцев ждет повышение цен на электроэнергию и газ

Вчера Верховная Рада голосами 293 депутатов проголосовала за законопроект N2107 "О внесение изменений в некоторые законы Украины относительно установления цен (тарифов)". В нем предлагается передать Национальной комиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере энергетики полномочия устанавливать цены на электроэнергию и газ для населения. Автором законопроекта является депутат Партии регионов Павел Корж
 

В Минэнерго пояснили, что принятие данного законопроекта необходимо в связи с запланированным до конца года повышением цен на электроэнергию и газ для населения.

"Цены на газ в Украине гораздо ниже мировых. Мы не настаиваем на их соответствии, но украинские власти должны сделать шаги по снижению этой разницы",- заявил ранее глава представительства фонда Макс Альер. По его словам, без этого "политического решения" украинским властям не стоит рассчитывать на кредиты МВФ.

http://economics.lb.ua/state/2013/05/16/199627_ukraintsev_zhdet_povishenie_tsen.html?utm_source=lbua&utm_medium=link&utm_campaign=toptheme

Дааа. Цены на газ и электроэнергию "гораздо ниже мировых"..., а зарплаты на каком уровне? А живут люди как? У нас скоро будет две касты: сильные мира сего и бедняки, с которых три шкуры дерут и кредиты МВФ оплачивают.