Мене тому і обурює цей фарс зі вступом-виступом то туди, то сюди, бо мені здається (??), що торгують мною. Мене не питаючи

вот Вы выразились прям в точку!разхлебанность руководителей страны нуждается в надзоре и контроле.

Никогда не прогибалась под начальством. Наверное, поэтому в школе проработала только 3 года.

в ЕС, если на то пошло, тоже коррупция цветет, взять, к примеру, недавний скандал с антитабачным законодательством - провалили ведь, а потом чуть ли не пальцем показывали, с кем из парламентариев дружат табачные компании..

так что, вступление куда-либо - очень ответственный шаг. Вступать надо так, чтоб не заляпаться..

с таможенным союзом все понятно. а вот с ЕС, кроме выгод, наверняка, какие-то минусы есть. и больше всего меня удивляет следующее: правящая партия вроде как говорит об этих минусах: безработица, замораживание зарплат, но почему оппозиция - не парирует, к примеру, следующим образом: - да, безработица будет, но не 400 тыс, а 100.. или наоборот - неправда, не будет безработицы, а создадутся новые места. т.е. власть откуда-то насчитала свои данные, а подтвердить их или опровергнуть, по большому счету никто не берется..

Мене дуже дивує позиція "продаватися". Сидять 2 царька і торгуються. Азаров плаче, що ЄС обіцяв тільки по млрд євро на рік впродовж 7 років - як на паперті, ніщо. А хто взагалі має платити за вибір країни, у який бік розвиватися?
Щодо одностатєвих шлюбів - ну задрали вже, чесне піонерське. Як правильно Китиха зазначила - навіть відсутність асоціації з ЄС не стала на заваді поїхати та укласти офіційний одностатевий шлюб людині, наближеній до президента. На інше подивіться: чому міністр фінансів Бундестага на велосипеді на работу їзде, а пан Азіров не соромиться на всю країну сказати, що не пам"ятає, коли востаннє в метро був. Трон під ж* горить - ось що, а не одностатєві шлюби. Бояться посиленого контролю з боку ЄС щодо корупції, тринькання державних грошей на гвинтокрили та царський автопарк тощо. А залякують шлюбами.
І щодо вказівки згори, що і кому роздавати - не смішіть. Ректори багатьох вишів, включно з Могилянкою та КНУ ім.Шевченка, підписали розпорядження про страйк і вивели студентів на вулиці, а директор задрипаної (в порівнянні зі статусом найкращого вишу країни) школи обласного містечка так забоявся, що не фільтрує, кому і що роздавати? Я не кажу про те, що він насправді в курсі справи чи свідомо віддавав наказ чи ще щось. Просто прозвучало так: "ну і що, що роздали листівки? А якщо це наказ зверху? Ви б не роздали?". Ні, не роздала б. Запросила б на зустріч з зацікавленими школярами і їхніми батьками, приміром, голову облради, нехай розказав би, що він мав на увазі під власною обіцянкою Ссылка у своїй розмові з австрійським послом.

Ото ж бо й воно. Точніше і не сказати.

Вчора у Свободі слова з Андрієм Куликовим правляча партія і опозиція дуже гарно співали про плюси і мінуси вступу. І зрозуміло, що нічого не зрозуміло. Куди ми вступимо ( один варіант - якесь лайно) - знає мабуть тільки Бог і президент.

А народ на що? Власне, це його функція і є. Передавати важелі контролю зовнішнім державам (будь-яким) - ой-ой-ой...

Украинцы индивидуально подписывают Соглашение об ассоциации с ЕС

В контексті прозвучало так, як наче в таможеному союзі суцільні вигоди. Ви саме так і думаєте, чи це невдале формулювання?

• У Європи немає грошей, щоб допомагати Україні, - висловився британський експерт.
  Зараз вона сама має великі борги, з якими ледве може розрахуватися
  Історія останніх 20 років показує, що країни, які підписали угоди про асоційоване членство в Європейському союзі, несли колосальні збитки.
  Фото: ua.world.comments.ua
  
  Відмова України від асоціації рятує її від дефолту, - Bloomberg
  Призупинення підготовки до підписання Угоди з ЄС принесе Україні економічні вигоди, - Fitch Ratings
  Заборгованість за зарплатами у листопаді майже сягнула мільярду гривень
  
  Про це розповів британський вчений, директор Інституту аналізу та співробітництва (Франція) Джон Лафленд, коментуючи рішення українського уряду призупинити процес підписання угоди про асоціацію з ЄС.
  
  "Я вважаю, це було мотивоване рішення. Історія останніх 20 років показує, що ці угоди можуть мати дуже негативний вплив на країни, що претендують на приєднання. Так сталося в Центральній і Східній Європі, де економіки країн послаблялися в цей період, а після приєднання могли виявитися колонізованими більш потужними членами Європейського Союзу", - заявив експерт.
  
  Серед таких країн вчений виділив Румунію, Болгарію, а також прибалтійські держави. Крім того, експерт нагадав, що Угорщина для підписання угоди про асоціацію повинна була прийняти ряд дуже дорогих змін в промисловості, прийняти квоти європейського експорту.
  
  "Це мало вкрай негативний вплив на їхню економіку. Потім, ті ж проблеми тривали і тоді, коли вони стали членами Європейського Союзу. В Угорщині, наприклад, багато підприємств закрилися, а інші - контролюються іноземними компаніями, зокрема - німецькими. Ми бачимо, що аграрний сектор занадто страждає", - додав він.
  
  Відповідаючи на питання, чи виділить ЄС Україні фінансову допомогу, Джон Лафленд зауважив, що у Європи для цих цілей відсутні кошти.
  
  
• "Незважаючи на те, що Європа платила гроші Польщі та Угорщині, вона не збирається зараз фінансувати Україну .

у меня нет иллюзий касательно намерений нашего братского соседа :).

моя позиция - надо бы выдержать нейтралитет. Если реально страна не готова к ассоциации - работать и работать.
Никто не мешает нынешним производителям подтягивать качество продуктов до европейских, изучить нормы стандарты, продавцам уважать своего партнера- покупателя и гарантировать ему качество, властям ввести налоговые кодексы и статистику на манер европейских и т.д..

К тому же никто из нас четко не может сказать, что происходит: вон шли-шли, за две недели Гарант стал в Россию ездить.. и вот что теперь..
на саммит-то, все равно едет Гарант.. кто знает, что теперь там произойдет, может опять все развернет на 180 градусов..

Я про всяк випадок уточнила. А то є й такі люди, у яких ці ілюзії є по повній.

Как я смеялась!

Ссылка

Эти кадры были сделаны в Киеве, 24-го ноября во время шествия с флагами на Евромайдане.




Больше фото тут Ссылка

Як Росія "допомагала" Україні зірвати угоду з ЕС

Андрій Вишинський, для ЕП — Вівторок, 26 листопада 2013, 09:11 Отказ Виктора Януковича подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС вряд ли был ситуативным или вынужденным. Куда вероятнее, что это решение связано с некими "подковерными" договоренностями, которые были достигнуты во время встреч президентов Владимира Путина и Виктора Януковича. А значит, основы для "кидка" ЕС и резкого разворота в сторону России закладывались давно и целенаправленно.

Действия российской стороны не ограничивались только информационным давлением, осуществляемым помощником Путина Сергеем Глазьевым и подконтрольными Кремлю СМИ. Как известно, с конца лета Россия предпринимала вполне конкретные действия по блокированию украинского экспорта. Если исходить из гипотезы, что и эти действия являлись частью договоренности Янукович и Путина, то становится виден неординарный масштаб начатой игры.

В глазах ЕС, наверняка, более чем агрессивные действия со стороны Кремля должны были выглядеть как проявление давления на Украину. Дескать, "Россия требует присоединяться к Таможенному союзу, иначе она перекроет украинский экспорт". Это чрезвычайно весомая угроза, ведь Россия является крупнейшим потребителем нашей продукции. "А значит, уважаемый ЕС, принимайте нас, и поскорее. А вы, уважаемый МВФ, давайте нам кредит, и побольше".

Действия украинской власти давали этому вектору чрезвычайно большую поддержку. Во-первых, наши официальные лица всячески не замечали реальных действий со стороны РФ. Вместо того, чтобы чиновники Кабмина со всей энергией таки добивались прохождения экспорта в Россию, они... делали вид, что ничего не происходит. Во-вторых, Украина дивным образом позабыла о том, что и мы, и Россия являемся участниками Всемирной организации торговли. За несколько месяцев противостояния официальная Украина ни разу не использовала этот козырь, равно как и другие возможности облегчить свою участь. Например, поднять вопрос справедливости цены на газ или так называемого "нулевого варианта".

От Украины в Москву летал вице-премьер Юрий Бойко, который является давним соратником "Газпрома". Как и в истории с поставками газа, совершенно непонятно, о чем и с кем договаривался Юрий Анатольевич. Складывается впечатление, что роль Бойко свелась к заслушиванию претензий и угроз Кремля, и переносу "страшилок" в стены Кабмина. А правительство, выслушивая все, упорно продолжало бездействовать в восточном направлении.

Что же делала Украина? Подконтрольная первому вице-премьеру Сергею Арбузову группа пиарщиков разгоняла в СМИ антироссийскую истерию. Тем самым усугубляя негативный эффект от действий "недружественного соседа". Значит, именно на украинских властях лежит первоочередная ответственность за то, что украинская экономика понесла огромный урон от действий России.

Знал ли о российских "страшилках" Янукович? В этом нет ни малейшего сомнения. Знал, и молчал. Словно чего-то ждал. А потом "внезапно", за неделю до подписания в Вильнюсе, Янукович осознал весь ужас ситуации, постигшей Украину. И в срочном порядке, списав на нет результаты многолетней работы, остановил процесс сближения с ЕС.

Опять же, единственное разумное объяснение такой согласованности действий Украины и России - это запланированная подготовка к срыву подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Целью первых лиц двух стран могло быть доведение ситуации до крайности, чтобы в последний момент "по объективным причинам" отказаться от сближения с Европой. Именно в этом ключе следует рассматривать проблемы, которые возникли у ряда чувствительных товаров украинского экспорта.

Крайне любопытно в этой связи выглядит заявление российской стороны, сделанные в понедельник 25 ноября - о том, что Ссылка. Того и гляди, Россия откажется предоставлять Украине кредит. Вот тогда решение наших властей об отказе от сближения с ЕС нельзя будет трактовать иначе, чем вредительство. Янукович, безусловно, имеет шанс сделать "ход конем". Через пару дней состоится саммит в Вильнюсе, на котором Украина все еще имеет шансы подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. О том, что это возможно, недвусмысленно Ссылка. Но какое-то чувство подсказывает, что украинский президент не воспользуется предоставленным ему шансом, тем самым подтверждая гипотезу о наличии договоренностей между ним и Кремлем.
...
"Экономическая правда" обратилась с вопросами в Евразийскую комиссию и российскую таможню. Нас интересовала мотивация российской стороны, с которой она приготовилась вводить такие санкции. Но за долгое время ожидания ответов мы так и не получили. ***

Какими могли быть последствия, в случае запуска заградительных мер со стороны России по отношению к Украине? Россия могла бы ввести режим "наибольшего благоприятствования" для большинства украинских товаров, Украина могла бы потерять более половины экспорта в Россию. Плюс, обозначились бы некоторые потери по направлениям Казахстан-Беларусь. Суммарный объем ущерба мог бы составить до 15% от общего объема украинского экспорта, и мог бы измеряться суммой в 8-9 млрд дол. Понятно, что без адекватной поддержки со стороны третьих стран это привело бы к огромным потерям рабочих мест, резкому падению в промышленном производстве, сокращению ВВП и полной катастрофе платежного баланса.

Итого, "страшилка" была реальной. Но существует несколько причин считать, что она была создана намеренно, в рамках договоренностей между Януковичем и Путиным. Украинскому "гаранту" нужна была очень весомая причина, по которой он мог бы перечеркнуть многолетний процесс интеграции с Европой, и Кремль дал ему такую причину.

Украина навернка знала о том, что Россия способна ввести подобные санкции. Но за четыре последних года, пока Янукович пребывает у власти, власти нашей страны не сделали совершенно ничего, чтобы снять угрозы для Украины на пути в Европу. Для этого можно было использовать, как минимум, механизмы ВТО, пересмотр грабительского соглашения по газу и собственные правительственные программы. Однако произошло даже нарочито наоборот.

В последние три месяца Янукович начал усиленную пропаганду "европейского вектора Украины". Тем самым доводя более чем сложную ситуацию до абсурдной крайности. Конечно, можно подумать, что украинская власть глубоко неграмотна и неадекватна. Но это не вполне так. "Экономическая правда" много раз писала о том, что украинские чиновники среднего звена предупреждали о "российской угрозе". И предлагали конкретные шаги по переводу отечественной экономики в другой режим функционирования - как минимум, чтобы потери в случае конфликта с Россией оказались минимальны. Однако власть в лице, прежде всего, Януковича блокировала эти предложения. Получается, что не было никакого "европейского вектора"?

Ви мене вибачте, може я зверхня, чи як там мене можна ще назвать, але......чи розуміє оцей мужчинка на передньому плані, нащо він вийшов на євромайдан???????

я думаю - так. Опохмелка поки що у нас небезкоштовна

Интересно, это одна я так ржу, как сумасшедшая ? (где валяющийся смайлик ?)

Прощание с "гомоинтеграцией"

Ссылка

Там много фоток, наверное, не стоит их все постить (хотя я бы хотела), кину одну, самую знаменитую, которая уже получила свое название в народе (шедевр, однако) - "танец голубых гандонов"

ось і ось
я теж сміюся

По предыдущей ссылке - ну кто, кто составлял им слоганы ? Что за халтура ? При чем тут півень, когда то, что они хотели сказать называется на жаргоне петух ? Ведь потерян смысл, "півень - це птах, а не людина", с таким успехом можно писать шедевры и дальше - корова - це тварина, а не людина та дельфін це морський ссавець, а не людина, и т.д.
И дальше, "защитим детей от гомо- мазо- педофилов", а как же все остальные -филы ? Мазо убирем, а садо оставим ? Зоофилы тоже так, ничего, смирные