Тема закрыта: Прививки (часть 1)

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #160 Вера1690 26 December 2011, 08:26

Хочу сказать, что таки-да, в масштабах государства, государство проводит программу(о качестве программы отдельный разговор) выявления и предупреждения эпидемических и опасных заболеваний. Среди взрослого населения в том же числе, а не только прививочную компанию малышам. Использует для этого доступные ему рычаги.

был бы это его личный выбор, то не обязательным был бы ежегодный медосмотр(а там выливаются и прививки) у огромной части работающего населения.
Не знаю какой % в масштабах страны, но на примере нашей семьи, 100% взрослых обследовано и привито в срок, абсолютно без какой-либо инициативы с нашей стороны. Государство обследует, государство выделяет средства, государство принуждает.

ну я тоже сужу по своей семье и ближайшему окружению возможно, это очень субъективно.
но опять же, речь изначально шла вообще не об этом.


все согласны, что прививка - это риск, все согласны, что это серьезное решение.....только одни уверены, что разумный человек обязательно решит "да", а другие в ответ доказывают, что таки они не дураки, хоть и решили "нет". вот только тогда слова о серьезном решении и ответственности теряют всякий смысл. когда пишешь отказ, то надо обязательно указать "всю ответственность за возможные последствия беру на себя", а вот когда врач посылает на прививку, он никогда даже устно не скажет "к прививкам ребенок полностью готов, всю ответственность за это решение беру на себя".

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #160 alisa 26 December 2011, 09:38

А чому він має брати на себе всю відповідальність?



І вибачте, може я щось не розумію, але відмовлятись від щеплень, розповідати про їх непорібність, неефективність і небезпеку, а потім писати щось на кшталт "ну якщо вже дуже будуть придиратись, то можна і бахнути їх після 3-х років". Оце реально дивна позиція, Вам так не здається?
Чому вони після трьох перестають бути раптом небезпечними, не зрозуміло. Чому кашлюк віднесли до хвороб, від яких можна не прищеплюватись. Як на мене, то шанси підхопити правець набагато нижче в нашому суспільстві, до того ж правець не передається від людини до людини, а кашлюк - запросто... Але в немилість впав саме він...

Вибачте, але коли людина запевняє, ще її рішення аргументоване, то вона зазвичай може привести ці аргументи.

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #160 alisa 26 December 2011, 10:23

В чому раціональність позиції робити щеплення під тиском і для спрощення життя? Тобто в такому випадку питання охорони здоров"я відходять на другий план?

Як лікар може дати гарантію того, що дитина абсолютно здорова?
Якщо нема ознак хвороби і аналізи хороші, то як лікар має визначити якісь приховані хвороби, алергію, індивідуальну непереносимість, генетичні захворювання?

Я вважаю, що голос лікаря щодо здоров"я дитини момент прийняття рішення щодо вакцинації важить приблизно стільки ж, скільки і мамин - мама як ніхто добре знає свою дитину і бачить по її поведінці, чи все добре? Лікар не може знати, але мама знає що позавчора дитина можливо контактувала із хворим, чи з"ла щось не те, чи в неї був поганий настрій, чи її щось вночі турбувало. Тому саме мама контролює особистий графік вакцинації (а зараз він мабуть у всіх індивідуальний з цими перебоями у поставках) і віповідно вирішує в який конкретно день краще робити щеплення і тоді вже вирушає до лікаря.

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #160 Curly 26 December 2011, 10:39

Девочки, к чему спорить? Есть 2 убежденных лагеря, один - за, другой - против, и, вряд ли, кто-то изменит свое мнение.
Тема превратилась в переливание из пустого в порожнее.

mamatanya Награды:   

Рукодельница Настоящая мастерица! Её работы всегда очень красивы и со вкусом оформлены.

Цитата: #160 alisa 26 December 2011, 10:56

Мій лікар мені нормально прямим текстом говорить - можна робити щеплення або варто відкласти. Без натяків і такого іншого.

Ви хотіли щоб лікар брав на себе ВСЮ відповідальність за рішення - Ви так і написали, що тут можна було ще подумати?

uchilka Семья:

Миша сын

Возраст: 16 лет 1 месяц 9 дней

Учится: Еще не учимся

Даня сын

Возраст: 10 лет 4 месяца 10 дней

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #160 tan4ik 03 January 2012, 18:29

не плохая статья для тех ,как я ,которые все еще думают :делать-не делать.
http://antivakcina.org.ua/epidemiya-priviv...ya-2/#more-5076

Katrin Награды:   

Рукодельница Награда вручена за удивительное мастерство, проявляемое в рукоделии (вязание). За творческое чутьё и неиссякаемую фантазию.

Супер мама

Цитата: #160 MASHUTKA 04 January 2012, 01:01

Такой вопрос - перед походом в прививочный кабинет, ребенок проходит осмотр у своего педиатра и тот решает можно или нет Это в карточке отмечается и если да, то это же налагает на врача ответственность? Ведь он письменно подтверждает,что ребенок здоров или это все происходит в разговорном жанре?
Интересуюсь, т.к. мы не прививаемся (по мед.показаниям)

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 MASHUTKA 04 January 2012, 01:01

Такой вопрос - перед походом в прививочный кабинет, ребенок проходит осмотр у своего педиатра и тот решает можно или нет Это в карточке отмечается и если да, то это же налагает на врача ответственность? Ведь он письменно подтверждает,что ребенок здоров или это все происходит в разговорном жанре?
Интересуюсь, т.к. мы не прививаемся (по мед.показаниям)

dina_barta Семья:

Станислава дочка

Возраст: 16 лет 9 месяцев 10 дней

Учится: Еще не учимся

Александра дочка

Возраст: 32 года 6 месяцев

Учится: Еще не учимся

      Награды:   

Активный пользователь Яркая личность, очень заметная на форуме! Ей присущи тонкий ум, добрый нрав и оригинальный юмор.

Доброе сердце Благодарность за организацию благотворительных мероприятий

Рукодельница За создание красивых открыток ручной работы

Цитата: #160 MASHUTKA 04 January 2012, 01:01

Такой вопрос - перед походом в прививочный кабинет, ребенок проходит осмотр у своего педиатра и тот решает можно или нет Это в карточке отмечается и если да, то это же налагает на врача ответственность? Ведь он письменно подтверждает,что ребенок здоров или это все происходит в разговорном жанре?
Интересуюсь, т.к. мы не прививаемся (по мед.показаниям)

jozh Награды:   

Активный пользователь Яркая и активная жительница форума Мама! Принимает участие в обсуждении практически всех тем форума, имеет свою точку зрения, которую очень умело и аргументированно отстаивает, умеет говорить правду в глаза, что является очень редким качеством.

Цитата: #160 alisa 04 January 2012, 09:10

Ніхто не може знати із-за чого піде реакція. Навіть у здорової дитини може виявитись вроджена непереносимість якого із компонентів вакцини.
В будь-якому випадку, я не вірю, що лікар при здоровому глузді відправить хвору дитину на щеплення - йому зайві проблеми не треба.
І до того ж, наприклад, в інструкції до Інфанріксу взагалі написано, що хвороба в легкій формі без підвищеної температури не є абсолютним протипоказанням для щеплення. Щеплення при хронічних хворобах проводиться відповідно до рекомендацій лікаря.