Появилась рыба желтохвост- кто-нибудь мерял дозиметром?

Цитата: #7273 Fidem 11 April 2011, 17:39

Ну по хорошему они есть везде Всё дело в каких количествах. Кто например боится жить в бетонных домах? А ведь во всех бетонных домах повышено содержание радона. Но что бы из-за этого кто-то отказался в них жить я не слышал.
И всё таки дозиметром вы не обнаружите реальные превышения радионуклидов. Для обнаружения дозиметром рыба так должна фонить..... Да и что там есть такого короткоживущего? Йод? Так суньте её в морозилку, через месяц его там и следа не останется. Цезий? Не обнаружите дозиметром, ПП у него лет 30 кажется. Всю жизнь облучать будет если попадёт
Не заморачивайтсь, кушайте рыбку inner:
Кстати, есть ещё один способ, без всякой техники. Берёте лист фотобумаги в упаковке, сверху кладёте свою рыбку, придавливаете всё утюгом например и так на сутки. Через сутки проявляете-проверяете.
После Чернобыля так сделал один мой знакомый в Киеве, тока вместо рыбки он поставил сверху ботинок После проявки лист стал вместо белого серым и по всему листу яркие чёрные точки, там крупинки были покрупней или "поядовитей", звёздное небо в негативе. Хотя ни один дозимерт тогда не показывал вообще никакого повышения фона. Вот так.
А вы говорите дозиметром мерять.

Спасибо вам за отличную идею- так и сделаю. Припоминаю, что-то такое было в школьной физике
Встречный вопрос: вы не сравнивали светочувствительность "зубных" и обычных фотоплёнок? Мне кажется, что в этом плане обычные фотоплёнки будут намного чувствительней, но по удобству с проявкой мелких кусков они сильно уступят "зубным" рентгенным.

Цитата: #7273 Артём 11 April 2011, 20:54

Спасибо вам за отличную идею- так и сделаю. Припоминаю, что-то такое было в школьной физике
Встречный вопрос: вы не сравнивали светочувствительность "зубных" и обычных фотоплёнок? Мне кажется, что в этом плане обычные фотоплёнки будут намного чувствительней, но по удобству с проявкой мелких кусков они сильно уступят "зубным" рентгенным.

Нет, не сравнивал конечно, но я думаю сравнить будет не совсем просто. Нужно ведь сравнивать не просто чувствительность, а чувствительность в разном спектральном диапазоне. Наверно не совсем будет легко найти данные по чувствительности простой плёнки например в рентгеновском диапазоне или в области гамма излучения (а нас ведь это интересует). Хотя подозреваю, что вы правы, простая будет чувствительней, что прочем не мешает мне и ошибиться Например простая плёнка портится после пяти проходов рентген установок в аэропортах, высоко чувствительной рентгеновской (x-ray) достаточно одного раза.
Я предлагаю другое. Если вы, в домашних условиях, обнаружите радиоактивность одной рыбки, то представьте как должен фонить вагон такой рыбы. У меня большие подозрения, что при всей продажности нашей контролирующей системы такой вагон бы просто не доехал, его перехватили бы по дороге. Это раз. Второе - мороженная рыба это не тот груз который возят самолётами, её удел это суда и железная дорога. И то и то достаточно медленный вид транспорта. С учётом когда начался сброс радиоактивности в море, пока её выловили бы, пока заморозили, пока в порт и т.д., не говоря уже обо всех перепродажах и пр., она бы просто не успела бы попасть на прилавок там где вы её купили.

Цитата: #7273 Надежда-Вероника 12 April 2011, 14:16

Ну не могу молчать, ибо затронуты вопросы, связанные с работой... Что касается импорта морепродуктов, то все-таки маловероятно, что к нам могла попасть рыбка, которую выловили в течении последнего месяца. Действительно - собрать партию для отправки не куда-нибудь, а из Японии на Украину или вообще в Европу, конечно - это будет не один вагон. Заморозить, погрузить, прийти. В порту Одессы импортная рыба стоИт месяцами. Растаможка, перегрузка, дорога сюда, склады, базы и т.д. - ну нет, нереально. К тому-же, к импортным продуктам действительно особое отношение в системе госконтроля. На импорт (тем более рыбы) надо сдать кучу сан.справок, сертификатов, пройти лаб.анализы. Как минимум трижды пройти эко и радио-контроль. Если увижу такую рыбу на рынке - сама куплю килограмчик, чтобы своим дозиметром и проверить. Хотя теоретически для этого нужны далеко не наши "Пошук", "ДРГ" или "Стора". Дозы излучения от 1 кг рыбы действительно смогут уловить более серьезные лабораторные приборы. Да и наша санстанция обязана эти продукты на рынках проверять.

Самое смешное в том, что этого вообще делать никто просто не будет
Предположим кто-то всё это дело организовал (фантастика, но предположим) быструю доставку сюда радиоактивной рыбы. Самое интересное зачем???? Зачем все эти лишние телодвижения если основной сейчас там загрязнитель это йод? Зачем рисковать, везти, нести дополнительные финансовые, имиджевые, уголовные риски если её достаточно просто подержать месяца два в морозилке и она сама собой станет чистой. А потом уже вези и продавай куда хочешь.

Цитата: #7273 Надежда-Вероника 12 April 2011, 15:36

А по-моему, здравый смысл надо искать в другом - сейчас экономика, промышленность, инфраструктура Японии в диком кризисе. Компании обанкротились, заводы-фабрики стоят, порты рзрушены, транспорт в убожеском состоянии, дорог нет. Там доставка необходимых для спасательных и ликвидационных работ идет в авральном и фронтово режиме! Какая рыба для Украины?!?!?

Ну здесь вы не правы. Ну разрушена страна, а вот кораблик плавает, что ему до разрушенной страны? Он рыбку наловит и сам отвезёт куда надо. Или судно другой страны её наловит.
Разрушенная страна ловле рыбы не помеха.
Только в данном случае это всё к этому бедному желтохвостику не относится Пусть ему сковородка будет пухом. inner:

Цитата: #7273 Fidem 12 April 2011, 15:48

Ну здесь вы не правы. Ну разрушена страна, а вот кораблик плавает, что ему до разрушенной страны? Он рыбку наловит и сам отвезёт куда надо. Или судно другой страны её наловит.
Разрушенная страна ловле рыбы не помеха.
Только в данном случае это всё к этому бедному желтохвостику не относится Пусть ему сковородка будет пухом. inner:

Цитата: #7273 moonsun 17 August 2011, 21:09

Рвение достойно восхищения. Я себе представила сам процесс. Тёмной ночью, лучше в полнолуние, но с повышенной облачностью, чтобы луна не шарашила в окна, человек в кромешной тьме фарширует рыбу фотоплёнкой (гефилте суси! ёпта! надо стырить идею и запатентовать рецепт), потом в том же кромешном мраке запхуивает это всё в морозилку (тешу себя надеждой, что она именно там год жила)... ой, надо ж было, во что-то её ещё завернуть, чтобы кто-нибудь нерадивый, открыв днём морозилку не наломал весь эксперимент, ну, наверняка так и было сделано. Через год, в тех же обстоятельствах темноты и таинственности размораживает и расфаршировывает сие творенье, проявляет плёнку и по рисунку точек определяет лучше всякого дозиметра, степень радиации и её причины. Мария Кюри нервно курит бамбук!
Извините за стёб, но фантазия разыгралась не на шутку!

Пощадиии))))))))