Гражданский или официальный брак?

Choroshaya Семья:

Егор сын

Возраст: 17 лет 2 месяца 24 дня

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #131 Vesper 11 October 2009, 21:27

Вот после "Но!" очень красивый текст Раньше и я так думала. И не хотела ни в какую гражданских "нерасписанных" отношений. Сейчас "пасусь" на психоаналитическом форуме. Очень мозги прочищает. В том плане, что все эти мнения про "учебные отношения" и прочая лабуда (извините уж, кого в этом контекстве слово "лабуда" обидит, я не нарошно)... так вот, все эти мнения, ежели хорошенько поразмыслить и поанализировать, на самом деле оказываются не нашими (не моими, и не твоими, и не 'Choroshaya'), а мнениями наших родителей, бабушек/дедушек со скамейки, и прочего люда, которые не проч нас повоспитывать до нашей пенсии.

Возможность пробовать с кем-то другим есть и у расписаных: ушел, хлопнул дверью, и пробуешь. А волокиту и опосля можно сделать. Тут страх развода наверняка не столько перед волокитой с разводом, сколько перед теми же родными и соседями, что, вот, "мы ж тебе говорили!".... ну у каждого свой текст наставлений в голове прошит. Ну или/и "эту еле окрутил, теперь новую искать". К примеру вот у моего мужа начальник как-то прямым текстом на работе подчинённым заявил: "Ну и что, мне тоже много чего не нравится. Мне моя жена не нравится..." Ага, так мы и поверили, он с неё уж больше 20-ти лет живет, и все это время она ему не нравится. Садо-мазо. Спасаются, видать, обоюдно "от необдуманных скороспелых эмоциональных решений".

А серьезно отноится следует не к браку, росписи, и прочим "важным" вещам, а к конкретному человеку. Т.е. я хочу сказать, что не следует тащить к себе в дом человека, который тебе не ВАЖЕН. Ровно так же не следует идти жить к человеку, относительно ВАЖНОСТИ которого в твоей жизни ты не уверен(а). Можно сформулировать по-другому: Не следует расписываться с человеком, относительно ВАЖНОСТИ которого в твоей жизни ты не уверен(а). Ну, найдите в этих двух фразах 10 отличий?



Мне кажется, что у людей, которые таком образом ставят формулировку (в данном тексте имеются в виду мужчины, предпочитающие гражд.брак как путь к отступлению...), сквозит тотальный страх ошибки. Иными словами - полная неуверенность в себе. Полная неуверенность в СВОЕЙ способности разобраться в СВОИХ отношениях "именно к этой женщине" и оценить степень их СЕРЬЕЗНОСТИ.

Поэтому, ИМХО, лучше уж жить (и расписываться тоже) с теми, кто к ВАМ относится серьезно, и к кому СЕРЬЕЗНО относитесь вы. А не думать о всяких там путях к отступлению ;)

Подобные мнения я постоянно слышу от тех, которым предложили жить в гражданском браке, а замуж так и не позвали.
Но если мужчина предлагает роспись, женщин, которые бы отказались в пользу гражданского брака, не знаю. Все с большой охотой меняют статус сожительницы на статус законной жены.



Нет, перед соседями - никого ничто не останавливает. Для всех можно придумать кучу сказок.

А упомянутый начальник на самом деле говорит правду. Она ему уже не нравится. Но живет в силу привычки, по инерции. На самом деле искать кого-то нового, опять тяжко строить новые отношения - это лень. Вот если любовь неожиданно нагрянет, когда ее совсем не ждешь - тогда он без промедления уйдет от своей жены.



Это очень пафосно!!! Ну очень!!! А жизнь на каждом шагу подкидывает нам совершенно другие решения, мы совершаем совершенно другие поступки.
Важность! Что такое важность? Для каждого в семейных отношениях - это что-то свое, которое со временем меняется. Мы становимся другими, опытнее, мудрее (если повезет), идет переоценка ценностей и т.д. И то, что вчера казалось очень важным для того, чтобы связать свою жизнь именно с этим человеком, завтра становится незначительным.





Мужчины боятся ответственности. Даже если они очень хотят женится именно на этой женщине, им очень сложно решиться на этот шаг.

free_ket Семья:

Витюша сын

Возраст: 20 лет 3 месяца 16 дней

Учится: Гуманитарная гимназия № 4

      Награды:   

Активный пользователь Катя очень активная, веселая и жизнерадостная девушка, с ней легко и интересно общаться, всегда открыто выражает свое мнение. Спасибо за участие в жизни сайта, а также помощь в благотворительных мероприятиях!

Любитель шоппинга Благодарность за предоставление информации о скидках и распродажах. С её помощью пользователи сайта имеют возможность покупать товары в интернет магазинах Германии :)

За победу в фотоконкурсе За победу в фотоконкурсе "Встречаем лето"

Цитата: #131 Vesper 12 October 2009, 21:23

Ой-ёй, не горячитесь, пожалуйста! Все верно, вы уже один раз мужа в рагс привели, и он признал себя отцом всех ваших будущих детей в тот момент когда подпись ставил, соглашаясь быть вашим мужем. Вы привели мужа до рождения ребенка, я - после. Тоже могла привести ДО. Приводишь, тычешь пальцем, пишешь бумажку, что сей чел будет папой твоего ребенка, который на данный момент в пузе. А когда рождается ребенок, регистрация проходит как обычно, только вместо свидетельства о браке предоставляется энта бумажка. НУ ЧЕМ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ ? Тот же ёжик, только в профиль.

Обычно, кстати, ребенка, рожденого в законном браке, в рагсе регистрирует не мама, а папа (законный муж), ибо мама в этот момент обычно с грудным дитятей дома сидит. Ну а мне пришлось тащиться туда вместе с отцом ребенка. Это есть разница. Но неужели она настолько большая, чтоб мне и моему мужу эту разницу замечать?

Господа, кто ещё считает эту разницу настолько серьезной?



Не беспокойтесь, суду надо всё доказывать. Всё и всем. Одной бумажкой больше - одной меньше, не велика разница. Ну, для меня - не велика

А вообще, господа, если с такого боку смотреть, то регистрации брака мало, надо бы еще и брачный контракт. Чтоб сразу обозначить тот самый "крайний" случай ;) Вы ради крайнего случая брак регистрируете? Чтоб себя не обделить в материальном плане?

...И смотреть с этой точки зрения мне становится грустно. Потому как меркантильность не есть гуд.

Мне вот, к примеру, приятно думать, что большинство людей все же топают на официальную (а не редко также и торжественную) регистрацию брака не ради крайних случаев, а задля красивого завершения эпопеи под названием "Я так долго тебя искал(а)" и для красивого начала второй части эпопеи под названием "Наша долгая счастливая совместная жизнь".
Ей Богу, ради этого стоит в загс топать. Но, ей Богу, и без этого можно (и ничто не мешает!!!) точно так же жить. Долго, счастливо и совместно.

Или я не права? Или что-то мешает (в смысле жить долго и счастливо)?? Господа, кто ещё считает эту разницу настолько серьезной???

Choroshaya Семья:

Егор сын

Возраст: 17 лет 2 месяца 24 дня

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #131 alisa 12 October 2009, 19:25

да не приравняли никого - сказки это.
Элементарно - ребенка записать - мой муж автоматически отец моего ребенка, мне не надо его приводить в рагс с паспортом что бы он это признал.
То же самое с разделом имущества - одно дело через суд делить, а так еще через суд доказать надо право на то что бы делить
В общем если на то пошло советую живущим в т.н. "гражданском" браке и считающим что это неважно предлагайте "мужу" оформлять все имущество на себя - в крайнем случае проблемы дележа станут исключительно его.

Choroshaya Семья:

Егор сын

Возраст: 17 лет 2 месяца 24 дня

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #131 Vesper 12 October 2009, 21:23

Ой-ёй, не горячитесь, пожалуйста! Все верно, вы уже один раз мужа в рагс привели, и он признал себя отцом всех ваших будущих детей в тот момент когда подпись ставил, соглашаясь быть вашим мужем. Вы привели мужа до рождения ребенка, я - после. Тоже могла привести ДО. Приводишь, тычешь пальцем, пишешь бумажку, что сей чел будет папой твоего ребенка, который на данный момент в пузе. А когда рождается ребенок, регистрация проходит как обычно, только вместо свидетельства о браке предоставляется энта бумажка. НУ ЧЕМ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ ? Тот же ёжик, только в профиль.

Обычно, кстати, ребенка, рожденого в законном браке, в рагсе регистрирует не мама, а папа (законный муж), ибо мама в этот момент обычно с грудным дитятей дома сидит. Ну а мне пришлось тащиться туда вместе с отцом ребенка. Это есть разница. Но неужели она настолько большая, чтоб мне и моему мужу эту разницу замечать?

Господа, кто ещё считает эту разницу настолько серьезной?



Не беспокойтесь, суду надо всё доказывать. Всё и всем. Одной бумажкой больше - одной меньше, не велика разница. Ну, для меня - не велика

А вообще, господа, если с такого боку смотреть, то регистрации брака мало, надо бы еще и брачный контракт. Чтоб сразу обозначить тот самый "крайний" случай ;) Вы ради крайнего случая брак регистрируете? Чтоб себя не обделить в материальном плане?

...И смотреть с этой точки зрения мне становится грустно. Потому как меркантильность не есть гуд.

Мне вот, к примеру, приятно думать, что большинство людей все же топают на официальную (а не редко также и торжественную) регистрацию брака не ради крайних случаев, а задля красивого завершения эпопеи под названием "Я так долго тебя искал(а)" и для красивого начала второй части эпопеи под названием "Наша долгая счастливая совместная жизнь".
Ей Богу, ради этого стоит в загс топать. Но, ей Богу, и без этого можно (и ничто не мешает!!!) точно так же жить. Долго, счастливо и совместно.

Или я не права? Или что-то мешает (в смысле жить долго и счастливо)?? Господа, кто ещё считает эту разницу настолько серьезной???

Vesper Семья:

Андрей сын

Возраст: 17 лет 7 месяцев 24 дня

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 17 «ЖУРАВУШКА»

Татьяна дочка

Возраст: 16 лет 6 месяцев 12 дней

Учится: ДЕТСКИЙ САД № 17 «ЖУРАВУШКА»

      Награды:   

Рукодельница Награда вручена за удивительное мастерство, проявляемое в рукоделии (особенно вязание). За творческое чутьё и неиссякаемую фантазию.

Цитата: #131 Choroshaya 13 November 2009, 21:26

Брачный контракт на самом деле не помешал бы. Чувства были бы бескорыстнее...

А скажите, пожалуйста, Ваш муж делал Вам предложение выйти за него замуж?

Насчет чувств бескорыстнее с брачным контрактом где-то на психоаналитическом форуме читала мнение психологов как раз про наоборот. Хотя сейчас не вспомню точно, и поэтому могу ошибаться. А лично у меня вот именно на этот счет своего мнения еще нет. Как и нет знакомых пар с брачным контрактом.
Но думается, что наличие брачного контракта с бескорыстностью чувств как-то слабо сочетается.

Делал. И не обин раз.
Последний раз - пару месяцев назад.
Однажды даже заявление подавали. Прикольная история вообще была.
Никак не дойдем до ЗАГСа, понимаете? ;) Острой необходимости не понимаем этого деяния, потому и не дойдем никак, видимо.... А вообще мне кажется что когда-то таки дойдем. По крайней мере (так, по секрету;)) при последнем предложении, дообсуждались до того, что прикольно было бы сделать по этому поводу праздник, а значит надо подкопить для этой цели деньжат. Да и малышка подрастет, сможет поучавствовать ;)

Это вы сейчас мужа моего каким-то образом оценить пытаетесь? Хороший/не хороший, любит/не любит? Ситуация конечно странно со стороны выглядит, я согласна.

У меня есть подруга, которая 10 лет жила с мужем гражданским, а потом он ей роспись как подарок к юбилею (Дню Рождения) устроил. Ну уже 10 лет с росписи прошло, живут Рассказывает про свадьбу, как ухахатывались все гости на стандартный вопрос на церемонии торжественной регистрации: "Вы хорошо подумали?...."

Простите за поток мыслей

palivna Семья:

Мария сын

Возраст: 16 лет 9 месяцев 27 дней

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #131 free_ket 13 November 2009, 11:59

И еще мне кажется если нет штампа всегда проще разорвать отношения ....
а с другой стороны ... ни какая бумажка не удержит мужчину если любви уже нет .... а есть где то на стороне ....

Но все же предпочитаю быть защищенной штампом *))))) а там ..... кого как утраивает ..... ведь сейчас это не позорно .... как было лет 50 назад *)

Ну, наверное, я исключение ))))
Поверьте, если мужчина ХОЧЕТ взять на себя ответственность - он ее берет. И вопрос тут не в страхе по имени "штамп в паспорте". Главное, что он вкладывает в само понятия "семья и брак"




И разорвать отношения тоже не проще, и штамп в паспорте - защита, отнюдь, не надежная. При большом желании и прозорливости-изворотливости можно оставить человека (бывших мужа/жену как гражданских так и официальных) без штанов. Ведь закон как дышло : куда повернешь - так и вышло. Таких юр. прецедентов в нонешнее время немало.
Да и 50 лет назад если люди хотели жить вместе без регистрации, то они и жили. И на чужое мнение им было абсолютно наплевать.

ИМХО разницы в гражданском и официальном браке нет. По собственному опыту знаю. Была и в официальном браке, а нонче живу в гражданском. Вы, в первую очередь, живете с человеком к которому серьезно относитесь. Впуская его в свою жизнь вы создаете семью, берете на себя ответственность за другого человека, заботитесь о нем, дарите ему частичку своей души, растите детей и делаете все то, что сами вкладываете в понятие семьи.
А если говорить юридическими терминами, то любые правоотношения (в т.ч. брачные) - это права и обязанности. Как уже неоднократно упоминалось в этом топике, в теперешнем законодательстве права и обязанности в браке официальном и не официальном одинаковы.

А если уж совсем внедряться в дебри истории, то, по сути, мы все живем в гражданском браке т.к. перед Богом мы друг другу ...........

Choroshaya Семья:

Егор сын

Возраст: 17 лет 2 месяца 24 дня

Учится: Еще не учимся

     

Цитата: #131 Vesper 14 November 2009, 00:58

Насчет чувств бескорыстнее с брачным контрактом где-то на психоаналитическом форуме читала мнение психологов как раз про наоборот. Хотя сейчас не вспомню точно, и поэтому могу ошибаться. А лично у меня вот именно на этот счет своего мнения еще нет. Как и нет знакомых пар с брачным контрактом.
Но думается, что наличие брачного контракта с бескорыстностью чувств как-то слабо сочетается.

Делал. И не обин раз.
Последний раз - пару месяцев назад.
Однажды даже заявление подавали. Прикольная история вообще была.
Никак не дойдем до ЗАГСа, понимаете? ;) Острой необходимости не понимаем этого деяния, потому и не дойдем никак, видимо.... А вообще мне кажется что когда-то таки дойдем. По крайней мере (так, по секрету;)) при последнем предложении, дообсуждались до того, что прикольно было бы сделать по этому поводу праздник, а значит надо подкопить для этой цели деньжат. Да и малышка подрастет, сможет поучавствовать ;)

Это вы сейчас мужа моего каким-то образом оценить пытаетесь? Хороший/не хороший, любит/не любит? Ситуация конечно странно со стороны выглядит, я согласна.

У меня есть подруга, которая 10 лет жила с мужем гражданским, а потом он ей роспись как подарок к юбилею (Дню Рождения) устроил. Ну уже 10 лет с росписи прошло, живут Рассказывает про свадьбу, как ухахатывались все гости на стандартный вопрос на церемонии торжественной регистрации: "Вы хорошо подумали?...."

Простите за поток мыслей

Психологом, конечно, виднее . Но я сама и не один раз сталкивалась, когда во мне кавалер видел прежде всего жилплощадь. Из-за этого много было разочарований. В наше время это очень насущный вопрос, где жить и за чей счет жить!!! Каждый боится меркантильного отношения к себе своего партнера. Тем более, что опыт дает очень много к этому поводов.





Нет, не оцениваю Вашего мужа. Просто женщина согласна жить в гражданском браке и настаивает на нем только в том случае, когда муж беднее ее в плане недвижимости.
Бывает еще нюанс, когда не расписываются, чтобы женщина получила статус матери-одиночки. Это дает достаточно льгот. Я знаю таких. Возможно, они молодцы, что нашли для себя лазейку. Но отношусь к таким хитропопым без уважения к их поступку.

В противном случае, женщине удобнее быть замужем. Так устроено наше общество, наш менталитет. И если женщина говорит, что она не хочет росписи, защищает гражданский брак, только потому, что ее в этот брак никто не зовет. Стыдно себе признаться. Еще стыдно признаться, что хочешь росписи мужчине. Многим кажется, что это унизительно. ВОт они и начинают делать вид, что его решение это и их решение...
Это, конечно, всего лишь мои наблюдения из личного опыта. Личного опыта не того, что со мной случилось, а то, что я происходило с моими знакомыми.