Цитата: Ссылка (19 Июль 2014 23:05)
Я не хочу розвіювати Вашы переконання, проте мобілізовані -такі ж невійськові та непідготовлені, як і солдати строкової служби. Так, хлопці колись служили в армії, ну, їздили 10 років тому 2 рази за рік служби на полігон, а в основному віник вони бачили, а деякі взагалі після військової кафедри в Педині, де, як ми знаємо, всі заліки пожна "порішать". Так чим же вони професійніші, ніж заново призвані хлопці? Дівчата, чи може життя 20-річного цінніше, ніж 35-річного? Тобтотак - давайте регулярну армію (яка складається з срочників та кадрових військових) тримати в казармі, а в АТО хай воюють мобілізовані (бухгалтери, бізнесмени, водії, викладачі, токарі), у яких вдома по двійко-трійко діток, вагітні дружини тощо. Я зараз не закликаю до того, що всю молодь в м"ясорубку, але якщо регулярна армія не повинна виконувати свої прямі обов"язки, то хто повинен? Ті, хто служили, вже раз "віддали долг Родінє", по наступному колу їх, а хто від армії косив, то і далі хай косить, бо він не вміє? Жаль мені хлопчиків молодих так само, як і старших чоловіків.
Я хотела сказать что неразумно отправлять в АТО мужчин,которые толком не учены.Я не хочю чтоб погибали не 20 и не 50-ти летние,знаю что это не гуманно звучит,но хочю чтоб путин здох и почуствовал на себе все что чувствовали перед смертью наши украинские парни и российские наемники тоже,гореть ему в аду
