Тема закрыта: Евромайдан

Молоденькая, перспективная, красивая! я по сути вопроса отвечала! а в ответ? очередное излияние о себе красивой и умной? Дина ответила по сути в стопятьсотый раз - а в ответ???

не по сеньке шапка?

слабо потягтися з дівчинкою яка переступила поріг вузу і бачила закородон?

Що вам такіq обізнаній досі не стало відомо основні вимоги протестувальників?

Млін, цікаво- спілкуйтеся, навіщо ви нам свій портрет вже вкотре демонструєте, тут не мамба, чи на якому ресурсі знайомляться, я не в курсі?

Так тебе ж, наше юное обдарование, Дина ответила!!! И про заводы и про Россию...а ты?
Если так хорошо и папа сработался с ПР, чё вообще по тким темам лазить? а уж тем более переживать за нашу страну? сидите и с..ите, пока дают!

Я ж не карцінолог за фахом)))

А в ответ то же, что и в привет.


Если коротко и по сути, то Евромайдан - это попытка свершения государственного переворота неконституционным методом. И у руля, те же самые лица, которые запороли страну с 2004 года, и которые проиграли ее в 2010-м. То есть банальная попытка реванша.
Поскольку, все сборище направлено против власти, а не за вступление или хотя бы ассоциацию с ЕС, то не надо прикрывать словом "евро".

Власть совершила единственную ошибку - не разогнав этих дятлов холодной водичкой в самом начале. Решило показать Европе, какие мы терпимые и цивилизованные. А потом уже начались захваты зданий, провокации, избиения и прочее.
Кроме этого, кирпич в огород можно дополнительно кинуть по поводу самого договора. Они его сами составляли, и потом отказались, чем выставили себя не в лучшем свете. На Януковиче собственно вины прямой нет, кабмин дал поручение разработать этот договор какому-то институту, а потом напару с Азаровым прочли и офигели.

Вина народа в том, что они вышли "За Европу", толком не разобравшись и не поняв, что в Европу никто не зовет, и речи о Европе там нету, там речь о торговом договоре. Хотя кого это теперь волнует, когда у нас есть оппозиция, падающая на хвост каждой демонстрации?)

Что касается "у власти мудаки", так их и выбрали только затем, чтоб не допустить к власти гораздо более худших мудаков - оранжевых.

Який дивний троль. Тобто, новий користувач, звісно :)
Взагалі, нам щастить останнім часом на оригіналів. То привиди зі склепу явились, то дочка Рокфелера на вогник зазирнула.

Не путай требования протестующих, с требованиями оппозиции.
Протестующие требовали "В Европу!", а когда сами поняли, чего требовали - стыдно стало, понадобилось еще требования выдвигать?
Окей, наказать силовиков (хотя действовали они адекватно и грамотно - в Европе за такие проделки стреляют резиновыми пулями в головы). И что? Еще раз повторяюсь, люди на майдане НИЧЕГО не решают. Ими руководит оппозиция так, как им удобнее. Вами руководит СМИ. По большей части.

А по поводу снятия власти - нихера! Власть избрали в 2010 году, законным голосованием. Демократичность выборов признал ВЕСЬ МИР, и снять правительство силой воли оппозиции - это удел банановой республики, а не европейской страны.

Давай пообщаемся по теме?
Или опять начнется детский сад стиля "нам не о чем общаться", или "я не общаюсь с троллями", или "вы тыкаете, а у меня от этого инфаркт может быть" ?

На яку тему я можу спілкуватись із хамкою? Питання риторичне, звісно.
Всі тут давно вже займаються тим, що розважаються між ділом, очікуючи, поки прийде адміністратор та відправить Оленьку у законний бан.

А що те зелене з кожною реінкарнацією під більш освідченого косить, а відчуття рівномірно мерзенне

що керує вами?
освіта першого курсу вишу? великий життєвий досвід?

Везе людям що вчаться, правда ж.. Не усі, як ми, підгузки міняють та телек дивляться

Дина, я про ресурс откуда ссылки, постараюсь быть корректной, мне кажется такие заголовки у достойных изданий не должны быть..
а по теме - не верьте, то все неправда...

и еще поправлю: форма собственности давно ТОВ (с украинским владельцем).
А сперечатися з топ-менеджером не варто.. це точно
и ще краще все ж казати: "не чинять опір, а працюють в рамках чинного законодавства". З формулюванням треба дуже обережно.

а ще питання, (без стьобу) а що? Сандора хіба норвезька?
Я вважала, що її американці викупили ?

Это отговорка, и не более того.
Было бы чем думать - спилкувалась бы еще как. Ну а так, все банально предсказуемо - крыть нечем)
Про развлечения - попала в точку) Если человека развлекает форум - определенно он по жизни неудачник.

Ну отправит Оленьку в банн, и что?
Вот реально, что изменится? Вы лучше станете жить? В стране поменяется власть?

Скорее это похоже на белый флаг с вашей стороны. Что опять таки предсказуемо.

А сама-то, сама регулярно с темы съезжаешь то на папу, то на молодость и красоту, то на ум и мужчин.....

так шо ж ты, умная наша, опустилася и спилкуешься с нами-глупыми курицами?))))))уже аж полдня? шо ж тебе заняться нечем? деньги папкины иди посчитай! уйди отсюда, а то заразишься и тоже станешь неудачницей!

бо це не вона.. їй не 17...

а то так, стьоб такий..

Скільки не коси, а до рівня плінтуса ще далеко)

Мда... Ви б щось оригінальніше вигадали.

А бан... ну повинен же бути хоч якийсь порядок на форумі. Хамкам тут точно не місце.

Мной руководит здравый смысл, и умение сначала думать над причинно-следственными связями, а потом уже говорить или делать.
Пример здравой логики в отношении политики, пошагово примерно такой:
1) 2004 год. Оранжевые победили. Было плохо.
2) 2008 год. Тимошенко премьер министр. Очень плохо.
3) 2010 год. Выборы. Яценюк сливает Тимошенко.
4) Яценюк проиграл. Теперь он ратует за "Юле Волю", т.е. быстро перебежал в лагерь Тимошенко.

ВСЕ! Этого достаточно, чтобы слыша слово "Яценюк" сразу говорить "НЕТ". Кем бы он не хотел стать - президентом, премьером, или депутатом.
Где бы не появлялась инициатива с Яценюком во главе - ее стоит отвергать.

Я уже буду молчать за то что, где Яценюк не работал - он фейлил.

Причинно-следственная связь: Плохо=Яценюк, т.е. Яценюк=Плохо, т.е. нельзя Яценюка.

Это самый краткий пример.